博客

接受不同的观点而不陷入敌意

Tamra Pearson d' estracei,正规赌博十大平台排行冲突解决学卢斯教授

7月17日

认识到这一点:冲突不断升级. It has this character; we know this intuitively if we think about it. 如果我们更强硬地主张,或者使用更严厉的策略, 另一方通常会以更强烈的主张或变得更严厉来回应(除非他们是冲突回避者)。. 让许多人感到困扰的是这种升级,而不仅仅是差异本身.

我们知道有很多方法可以解决冲突或分歧,而不会使其升级. 我们该怎么做呢?

作为一个人与他人交流. 首先要认识到每个人都想被倾听. 这是真的,尤其是当他们觉得自己在过去没有发言权或被认可的时候. 如果有人喊得更大声或推得更用力, 这可能是因为他们觉得自己还没有真正被倾听. 在他们感到被倾听之前,他们会继续推动. 所以你必须从倾听开始, 既然你是那个更懂得如何改变冲突螺旋的人, 你得先做一个倾听的人.

. 倾听并不意味着同意. 你可以倾听,也可以不同意. 但至少听听, 不要只是反驳(这会让人觉得你没听清楚), 但是要注意你可以重复他们说的话或者以某种方式反映给他们的点. 如果那个人真的觉得你在听他们说话, 即使不同意, 他们可能会觉得自己完成了一些事情,现在更愿意听你说话了

谈谈你的经历. 然后陈述你的观点, 如果可能的话,还包括一些个人经历,说明这对你的影响. 人们不善于倾听争论, 但他们会听到你的个人故事, 尤其是如果他们已经和你有关系了. 他们会记住你的故事.

专注于识别潜在的关注点. 你到底在害怕什么? 你听说他们害怕什么? 和他们核对一下,看看你是否听对了. 也许你甚至会发现一些潜在的共同恐惧或担忧, 只是在如何解决这些问题上存在分歧. 这可能是另一种对话的开始, 你在哪里工作是为了解决共同的问题,但对如何解决这些问题有不同的意见和优先级. 这些都是艰难的对话, 但可以专注于问题而不是人(就像在Getting to Yes中).

要认识到有些人只是和你有不同的价值观, 但你仍然可以和他们保持关系. 价值观冲突是最难“解决”的. 你不可能在一次约会中改变对方的观点, 但如果你至少能改变他们对一些持不同观点的人的感觉(朝积极的方向), 他们可能会更愿意下次再听——听你的或者听别人的. 你帮助减少了冲突的恶性循环, 甚至可能开始建立一种关系,这种关系可以承受来自差异的紧张和学习.